Manuel Salgado Tamayo<\/p>\n\n\n\n
Las intervenciones imperialistas en Am\u00e9rica Latina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La defensa de la libertad y la democracia, la lucha contra el comunismo y, en los \u00faltimos a\u00f1os, la guerra contra el narcotr\u00e1fico han sido los \u201cargumentos\u201d del Imperio Americano para dar continuidad a su vieja pol\u00edtica de intervenci\u00f3n militar directa o indirecta en los asuntos internos de Am\u00e9rica Latina. El sustento te\u00f3rico de esa pol\u00edtica estuvo y est\u00e1 en la doctrina Monroe de 1823 y el Corolario de Roosevelt que establece el derecho de los Estados Unidos de intervenir en los asuntos internos de los estados latinoamericanos. La propia expansi\u00f3n geogr\u00e1fica de su territorio, en el siglo XIX, se realiza utilizando uno de los m\u00e9todos que retoma Trump: la intervenci\u00f3n militar directa. La peor v\u00edctima de las guerras fue M\u00e9xico que perdi\u00f3 casi todos los Estados, o parte de estos, que hoy est\u00e1n ubicados al sur de los EUA: California, Nevada, Utah, Nuevo M\u00e9xico, Arizona, Texas, Colorado, Wyoming, Oklahoma y Kansas.<\/p>\n\n\n\n Y en el siglo XX sigui\u00f3 adelante con su pol\u00edtica internacional realista<\/strong>, que supone que \u201clos estadistas piensan y act\u00faan movidos por un inter\u00e9s que se traduce en poder\u201d. Y que los elementos esenciales del poder son las fuerzas armadas, la geograf\u00eda y los recursos naturales. Solo entre 1898 y 1994, Estados Unidos intervino, seg\u00fan un estudio de John Coatsworth de la Universidad de Harvard, 41 veces, para cambiar gobiernos o suprimir movimientos pol\u00edticos y sociales en Am\u00e9rica Latina. Diecisiete de esas intervenciones se hicieron con el uso de fuerzas militares y el resto a trav\u00e9s del trabajo de la CIA, el apoyo log\u00edstico, el financiamiento y\/o la cooptaci\u00f3n de l\u00edderes pol\u00edticos y mandos militares y policiales. Pero si se cuentan todos los desembarcos, ocupaciones y operaciones militares el n\u00famero de intervenciones sube a 70.<\/p>\n\n\n\n La lista de las usurpaciones m\u00e1s famosas comienza con la guerra Hispanoamericana de 1898 que les permite apropiarse de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guan. En 1903 despojan a Colombia de la zona de Panam\u00e1. De 1912 a 1933 se realiza la larga ocupaci\u00f3n de Nicaragua y la lucha de resistencia heroica de Sandino. Entre 1915 y 1934 ocupan por 19 a\u00f1os Hait\u00ed. De 1916 a 1934 se toman la Rep\u00fablica Dominicana. En 1954 derrocan al gobierno democr\u00e1tico de Jacobo Arbenz en Guatemala. En 1961 invaden Playa Gir\u00f3n y son derrotados por el Ej\u00e9rcito Rebelde en Cuba. En 1965 invaden 22.000 marines la Rep\u00fablica Dominicana. En 1983 invaden la peque\u00f1a isla de Granada. En 1989 invaden Panam\u00e1 para derrocar a Noriega. Entre 1994 y 1995 invaden Hait\u00ed. Resulta curioso advertir que las intervenciones militares directas las realiza en Centro Am\u00e9rica y el Caribe, regi\u00f3n formada por pa\u00edses peque\u00f1os y d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n En el recuento anterior no constan hechos dram\u00e1ticos como los golpes de Estado en el Cono Sur, implementados a trav\u00e9s de dictaduras militares sangrientas como el que destituy\u00f3 a Joao Goulart en 1964 en Brasil, el ba\u00f1o de sangre que implement\u00f3 Pinochet en Chile a partir del 11 de septiembre de 1973, planificado por el Comit\u00e9 de los 40 que dirigi\u00f3 Henry Kissinger, la barbarie que ejecut\u00f3 en Argentina Videla y las dictaduras de Uruguay y Bolivia. Tampoco constan la \u201cGuerra sucia\u201d en Nicaragua, en la d\u00e9cada de los 80, financiada con recursos del narcotr\u00e1fico y los actos de salvajismo y barbarie que cometieron las dictaduras pro – yanquis en otros pa\u00edses de Centro Am\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n La primera intervenci\u00f3n militar directa en el siglo XXI.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n militar directa en Venezuela, en gran escala, perpetrada el pasado 3 de enero del 2026, viene a ser la primera que se comete en Am\u00e9rica Latina en el siglo XXI, 39 a\u00f1os despu\u00e9s del ataque a Panam\u00e1 y es tambi\u00e9n la primera intervenci\u00f3n militar que sufre de la patria del Libertador en su historia.<\/p>\n\n\n\n Recordemos que desde su posesi\u00f3n en el mes de enero del 2025 el presidente Trump sorprendi\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica mundial con sus declaraciones, formuladas en varios momentos, de que ten\u00eda inter\u00e9s de convertir a Canad\u00e1 en el Estado 51, de que era una necesidad absoluta anexarse Groenlandia, de que se propon\u00eda recuperar el Canal de Panam\u00e1, tambi\u00e9n mencion\u00f3 renombrar el Golfo de M\u00e9xico como \u201cGolfo de Am\u00e9rica\u201d. Y conviene recordar que una de las obsesiones de su secretario de Estado Marco Rubio es presionar a Cuba para lograr su colapso econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Para acompa\u00f1ar sus palabras con hechos en el mes de agosto orden\u00f3 movilizar al Caribe la flota militar m\u00e1s grande en toda la historia sin que se sepa cu\u00e1l pa\u00eds era el objetivo de esta demostraci\u00f3n de fuerza, que inclu\u00eda la presencia del portaviones Gerald Ford el m\u00e1s poderoso con que cuenta los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Durante varios meses esos buques de guerra dispararon contra unas 31 peque\u00f1as embarcaciones que navegaban en el Caribe y asesinaron a unos 1l0 tripulantes acus\u00e1ndoles de narcotr\u00e1fico, sin que nunca se presenten evidencias. El presidente Petro de Colombia dijo que muchas de las v\u00edctimas eran pescadores y comerciantes pobres.<\/p>\n\n\n\n En un post escrito por Trump en Truth Social, el 16 de diciembre del 2025, dice:<\/p>\n\n\n\n \u201cVenezuela est\u00e1 completamente rodeada por la armada m\u00e1s grande jam\u00e1s reunida en la historia de Sudam\u00e9rica, esta solo crecer\u00e1, y la conmoci\u00f3n para ellos ser\u00e1 como nunca antes hayan visto, hasta que devuelvan a Estados Unidos todo el petr\u00f3leo, las tierras y otros activos que nos robaron previamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s recientemente, el 17 de diciembre del 2025, al responder a reporteros en la Casa Blanca, en el contexto del bloqueo total a buques petroleros sancionados provenientes de Venezuela, Trump la justific\u00f3 aludiendo a la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo en los a\u00f1os 70 por Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez y bajo Hugo Ch\u00e1vez en el 2007, alegando que Venezuela hab\u00eda \u201crobado \u201ctierras, campos petroleros, instalaciones industriales y petr\u00f3leo de propiedad de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Estas afirmaciones se intensificaron tras la captura del presidente Maduro el 3 de enero del 2026.<\/p>\n\n\n\n El gobierno venezolano y su ministro de defensa calificaron estas declaraciones como \u201cdelirantes\u201d, \u201cguerreristas\u201d y \u201ccolonialistas\u201d. En efecto, calificar a la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo como un robo y se\u00f1alar que los EUA, por haber hecho inversiones en la explotaci\u00f3n de algunos campos petroleros, era su due\u00f1o, es un disparate, pero tambi\u00e9n un preludio de la guerra colonial que empez\u00f3 el 3 de enero.<\/p>\n\n\n\n El operativo militar norteamericano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las condiciones descritas, a las dos de la madrugada del 3 de enero, un operativo de 150 aviones de guerra (F-35, F-22 y FA-18) y helic\u00f3pteros (MH-60 y CH-47) drones RQ-170 y de ataque unidireccional bombardearon infraestructuras clave para neutralizar las defensas antia\u00e9reas venezolanas. Fueron objetivos del ataque bases militares, como el Fuerte Tiuna, considerado el mayor complejo militar de Caracas, la Base A\u00e9rea La Carlota, las estaciones y subestaciones el\u00e9ctricas, las antenas de comunicaci\u00f3n y los puertos. Im\u00e1genes difundidas por los medios de comunicaci\u00f3n permiten observar los afectos de las fuertes explosiones y las partes de la ciudad que est\u00e1n sin luz. Un equipo de fuerzas especiales del ej\u00e9rcito, que hab\u00eda rastreado durante meses los movimientos del presidente Maduro, seguramente con informaci\u00f3n de colaboradores cercanos, ingresaron en el lugar en que se encontraba Maduro y su esposa y capturaron a la pareja en un operativo que se prolong\u00f3 durante dos horas y veinte minutos, aproximadamente. Que hubo una lucha de resistencia lo atestigua los 32 cubanos muertos en uno de los anillos de seguridad y la admisi\u00f3n de varios heridos en las tropas estadounidenses. El gobierno venezolano se\u00f1ala que tuvo m\u00e1s de 100 muertos, entre los miembros de la guardia presidencial, militares y civiles. Los capturados fueron trasladados al buque USS Iwo Jima, luego a la base de Guant\u00e1namo y finalmente a Nueva York, donde se encuentran presos en el Centro Metropolitano de Brooklyn. En esta ciudad fueron puestos a \u00f3rdenes de un juez del Departamento de Justicia y la Fiscal\u00eda del Distrito SUR de Nueva York, bajo las acusaciones de: conspiraci\u00f3n para narcoterrorismo; conspiraci\u00f3n para importar coca\u00edna; posesi\u00f3n y conspiraci\u00f3n para poseer y usar armas contra intereses estadounidenses. Su esposa Cilia Flores enfrenta los mismos cargos, menos el primero de los mencionados. La acusaci\u00f3n incluye a otros altos funcionarios del gobierno como Diosdado Cabello, Ram\u00f3n Rodr\u00edguez, Nicolas Maduro, hijo, H\u00e9ctor Guerrero Flores, presunto l\u00edder del Tren de Aragua. Tanto Maduro como su esposa, en la primera audiencia del 5 de enero, se declararon \u201cno culpables\u201d, calificaron su captura como un \u201csecuestro\u201d y Maduro afirm\u00f3 \u201c soy en presidente de Venezuela\u201d, \u201csoy un prisionero de guerra\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los objetivos expl\u00edcitos del gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las acusaciones y el juicio contra Maduro y su esposa Cilia Flores no han logrado ocultar el hecho de que la verdadera motivaci\u00f3n de esta guerra rel\u00e1mpago es apoderarse del petr\u00f3leo venezolano que, como sabemos, tiene las mayores reservas del mundo en una \u00e9poca en que se ha pronosticado que estamos cerca del fin de la era \u00a0los hidrocarburos y en un reordenamiento global en el que la unipolaridad de los Estados Unidos aparece fuertemente desafiada por China que ha encontrado un modelo econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico dise\u00f1ado desde la vigencia de un Partido \u00fanico: el comunista, desde un Estado planificador activo y la imposici\u00f3n de pol\u00edticas distributivas que han sacado en 40 a\u00f1os a 800 millones de ciudadanos de la pobreza, mientras en el occidente capitalista la vigencia de la globalizaci\u00f3n neoliberal ha conducido a crisis financieras recurrentes y a la configuraci\u00f3n de un sistema desigualitario en el que concentran el poder y la riqueza un pu\u00f1ado de mil millonarios, mientras se multiplican las masas hambrientas, que huyen de sus pa\u00edses como de la peste, al norte global que los rechaza.<\/p>\n\n\n\n La violaci\u00f3n del derecho internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los que defienden los esfuerzos realizados por la humanidad para tratar de imponer \u201cun orden pol\u00edtico, moral y racional, derivado de principios abstractos y universalmente aceptados\u201d, como los que constan en la Carta de las Naciones Unidas y en los principios fundamentales del derecho internacional saben que la acci\u00f3n de guerra desatada por los Estados Unidos contra Venezuela el pasado 3 de enero viola de manera flagrante esos principios. La Carta proh\u00edbe el uso de la fuerza o la amenaza del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado. La intervenci\u00f3n militar tambi\u00e9n vulnera la soberan\u00eda de Venezuela y la igualdad soberana de los Estados, uno de los principios b\u00e1sicos del derecho internacional. La Carta establece la no injerencia en los asuntos internos de los Estados. La Carta establece que las controversias internacionales deben resolverse por medios pac\u00edficos. La invasi\u00f3n militar tambi\u00e9n viola la integridad territorial de Venezuela. La detenci\u00f3n arbitraria del presidente venezolano y su esposa, sin las garant\u00edas m\u00ednimas legales, constituye una violaci\u00f3n del sistema internacional de protecci\u00f3n de los derechos humanos y de las inmunidades especiales que protegen a los jefes de estado y de gobierno cuando est\u00e1n en funciones, inmunidades que est\u00e1n reconocidas en el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n El debate legal en los Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por las razones legales expuestas es evidente que el gobierno de Donald Trump carece de atribuciones legales para invadir militarmente Venezuela y secuestrar al presidente y su esposa. El juicio que se ha iniciado es una mascarada pol\u00edtica que busca ocultar los objetivos econ\u00f3micos del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n En el Congreso norteamericano y entre los sectores democr\u00e1ticos y progresistas de su pueblo saben que una acci\u00f3n de guerra debi\u00f3 ser comunicada al Congreso, como lo hizo incluso Bush antes de iniciar su inmoral y fracasada guerra contra Irak en el 2003,pero que Trump no lo hizo para lograr el efecto sorpresa que le permita tapar la publicaci\u00f3n de los m\u00e1s de 30.000 fotos y documentos del archivo de Jeffrey Epstein que implican al presidente en una red de corrupci\u00f3n y comercio sexual que utilizaba a ni\u00f1as y adolescentes para servir las apetencias pervertidas de un grupo de millonarios.<\/p>\n\n\n\n Hacia un futuro incierto y peligroso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil saber el desenlace del laberinto jur\u00eddico que se ha iniciado, pero si es seguro que Am\u00e9rica Latina marcha hacia un futuro enigm\u00e1tico y peligroso que estar\u00e1 vigente mientras se mantenga en la cabina de mando del gobierno de los Estados Unidos este extra\u00f1o personaje que pretende recuperar la pasada grandeza del imperio desde una pol\u00edtica econ\u00f3mica ultra proteccionista que ha declarado la guerra comercial al mundo, que se considera un profeta de la paz mientras multiplica las guerras y que ha vuelto al viejo sue\u00f1o colonial de extender sus dominios geogr\u00e1ficos a la totalidad del Continente, incluida la enorme isla de Groenlandia, de propiedad de Dinamarca.<\/p>\n\n\n\n Venezuela es por ahora la presa del \u00e1guila imperial y en los d\u00edas iniciales podemos ver que el Pent\u00e1gono y la CIA parecen sacar las lecciones del fracaso de Irak en el que despu\u00e9s de derrotar a su ej\u00e9rcito impusieron un gobierno fantoche que fue derrotado por la resistencia popular, y, hasta ahora han dispuesto no imponer un gobierno presidido por la Premio Nobel que ped\u00eda a gritos la intervenci\u00f3n militar en su propio pa\u00eds y aceptar la sucesi\u00f3n presidencial de la vicepresidente Delcy Rodr\u00edguez, bajo la amenaza de Trump de que si no acepta sus imposiciones \u201cle ir\u00e1 peor que a Maduro\u201d. Comienza entonces una compleja fase de la lucha por la defensa de la soberan\u00eda nacional que pondr\u00e1 a prueba la lealtad de los cuadros dirigentes de la Revoluci\u00f3n Bolivariana a la memoria de Ch\u00e1vez y a los intereses mayoritarios del pueblo venezolano, pero tambi\u00e9n podremos ver si las Fuerzas Armadas cumplen con los mandatos establecidos en el la Constituci\u00f3n Bolivariana de Venezuela que les obliga a \u201cGarantizar la independencia y soberan\u00eda: Proteger la integridad del espacio geogr\u00e1fico nacional y asegurar la defensa militar del Estado y coadyuvar a la protecci\u00f3n del patrimonio p\u00fablico de la naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n En los primeros once d\u00edas transcurridos despu\u00e9s del bombardeo Venezuela vive una tensa calma. Hemos visto manifestaciones populares de rechazo a la intervenci\u00f3n extranjera. El gobierno de la presidenta Delcy Rodr\u00edguez, en un gesto de conciliaci\u00f3n nacional, ha ordenado la liberaci\u00f3n progresiva de los presos pol\u00edticos. Pero la flota en el Caribe no ha desmovilizado y Trump sigue con el gran garrote en sus manos.<\/p>\n\n\n\n Quito, mi\u00e9rcoles 14 de enero del 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Salgado Tamayo Las intervenciones imperialistas en Am\u00e9rica Latina. La defensa de la libertad y la democracia, la lucha contra el comunismo y, en los \u00faltimos a\u00f1os, la guerra contra el narcotr\u00e1fico han sido los \u201cargumentos\u201d del Imperio Americano para dar continuidad a su vieja pol\u00edtica de intervenci\u00f3n militar directa<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[136],"yoast_head":"\n