{"id":6714,"date":"2022-03-24T14:46:30","date_gmt":"2022-03-24T14:46:30","guid":{"rendered":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/?p=6714"},"modified":"2022-03-25T05:42:02","modified_gmt":"2022-03-25T05:42:02","slug":"la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/","title":{"rendered":"La guerra en Ucrania: Implicaciones geopol\u00edticas"},"content":{"rendered":"

Manuel Salgado Tamayo<\/strong><\/p>\n

La invasi\u00f3n militar, abierta y masiva, de Rusia a Ucrania ha dado lugar en occidente, bajo cuya influencia cultural, ideol\u00f3gica y pol\u00edtica vivimos los ecuatorianos y latinoamericanos, a una guerra medi\u00e1tica cuyos contenidos han dado las m\u00e1s diversas interpretaciones al origen y el probable fin del conflicto. Solo buscando la opini\u00f3n de los especialistas en el estudio de las relaciones internacionales y recordando la historia podemos encontrar algunas evidencias de que estamos ante una de las secuelas del fin de la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d, ocurrida hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas.<\/p>\n

El derrumbe del campo socialista<\/strong><\/p>\n

El derrumbe de los Estados socialistas de Europa Oriental era previsible desde que se gestaron las contradicciones entre Stalin y Tito en 1948, en Yugoslavia, fueron m\u00e1s evidentes cuando los tanques sovi\u00e9ticos ingresaron en Hungr\u00eda en 1956 y merecieron una condena m\u00e1s generalizada cuando se ahog\u00f3 en sangre la llamada \u201cprimavera de Praga\u201d, en 1968, en Checoslovaquia. M\u00e1s pr\u00f3ximo al final del campo socialista se levant\u00f3 el Sindicato \u201cSolidaridad\u201d en los astilleros de Polonia en 1980. Pero las \u00e9lites rusas se quedaron estupefactas cuando la poderosa Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica implosion\u00f3 en 1991 y sus rep\u00fablicas [1]<\/sup><\/a> hermanas proclamaron su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. El Imperio ruso que se hab\u00eda mantenido desde el siglo XVIII como la mayor potencia territorial del mundo y que hab\u00eda sido capaz de soportar los tr\u00e1gicos acontecimientos del siglo XX (la primera y la segunda guerra mundial, el cerco capitalista y la guerra civil de 1918 a 1921, la colectivizaci\u00f3n forzosa de la agricultura y el terror y las purgas de los a\u00f1os 30, los impactos econ\u00f3micos de la carrera armamentista y espacial, la debilitadora guerra en Afganist\u00e1n) se derrumb\u00f3, al decir de Fidel Castro, como un castillo de arena en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX.<\/p>\n

La problem\u00e1tica p\u00e9rdida de Ucrania<\/strong><\/p>\n

Como lo se\u00f1al\u00f3 el norteamericano Zbigniew Brzezinski: \u201cLo m\u00e1s problem\u00e1tico de todo fue la p\u00e9rdida de Ucrania. La aparici\u00f3n de un Estado ucraniano independiente no solo oblig\u00f3 a todos los rusos a replantearse la naturaleza de su propia identidad pol\u00edtica y \u00e9tnica, sino que represent\u00f3 un rev\u00e9s geopol\u00edtico vital para el Estado ruso.\u201d La emergencia de un movimiento nacionalista que repudiaba a un Imperio que hab\u00eda durado casi tres siglos, la p\u00e9rdida 52 millones de personas, en su gran mayor\u00eda eslavas, ruso parlantes y ortodoxas que se alejaban de su matriz hist\u00f3rica, a lo que hay que sumar la p\u00e9rdida de una econom\u00eda industrial, agr\u00edcola y minera potencialmente muy rica; la p\u00e9rdida de su puerto de acceso al mar Negro, Odesa, que le permit\u00eda vincularse con las econom\u00edas del Mediterr\u00e1neo y otras regiones del mundo. Todos esos factores dejaban a Rusia solitaria y enredada \u201cen interminables conflictos con los pueblos no eslavos\u201d, cuya advertencia fue la guerra con Chechenia.<\/p>\n

La potencia unipolar<\/strong><\/p>\n

Los dirigentes pol\u00edticos de la potencia victoriosa en la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, coincidieron en la lectura optimista de Francis Fukuyama: Se iniciaba una nueva \u00e9poca de paz, democracia y progreso encabezada por la gran potencia americana. El presidente George Bush, padre, proclam\u00f3 su esperanza de un nuevo orden mundial wilsoniano:<\/p>\n

\u201cTenemos la visi\u00f3n de una nueva asociaci\u00f3n de naciones que trasciende la Guerra Fr\u00eda. Una asociaci\u00f3n basada en la consulta, la cooperaci\u00f3n y la acci\u00f3n colectiva, especialmente por medio de organizaciones internacionales y regionales. Una asociaci\u00f3n unida por el principio y por el imperio del derecho y apoyada por un reparto equitativo de los costos y los compromisos. Una asociaci\u00f3n cuyas metas sean intensificar la democracia, aumentar la prosperidad, robustecer la paz y reducir las armas\u201d.<\/p>\n

Pero, como lo recuerda Kissinger: \u201cEn el mundo posterior a la Guerra Fr\u00eda, los Estados Unidos son la \u00fanica superpotencia que queda con la capacidad de intervenir en cualquier parte del mundo. Y sin embargo, el poder se ha vuelto m\u00e1s difuso y han disminuido las cuestiones a las que pueda aplicarse la fuerza militar\u201d.[2]<\/sup><\/a><\/p>\n

Y en esas condiciones la superpotencia \u00fanica, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, repiti\u00f3 el discurso idealista, pero no renunci\u00f3 a sus viejas pr\u00e1cticas expansionistas, ni se desmontaron los pactos pol\u00edtico – militares que se hab\u00edan construido durante la Guerra Fr\u00eda. En Europa se mantuvo intacta la OTAN que aprovech\u00f3 la desintegraci\u00f3n del campo socialista y la URSS para incorporar al pacto militar a varios de esos pa\u00edses: Albania, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Estonia, Hungr\u00eda, Letonia, Lituania, Macedonia del Norte, Montenegro, Polonia, Rep\u00fablica Checa, Ruman\u00eda.<\/p>\n

El Estado multinacional ruso se desploma<\/strong><\/p>\n

La URSS se desmembr\u00f3 en 15 nuevos estados nacionales, pero Rusia logr\u00f3 mantenerse como el Estado territorial m\u00e1s grande del mundo y conservar algunos de los elementos que hab\u00edan forjado el poderoso estado sovi\u00e9tico. Las potencias occidentales se comprometieron con Gorbachov en 1990 a respetar las zonas de influencia rusa pero, en los hechos, violentaron esos compromisos y Rusia ha terminado, desde el punto vista geopol\u00edtico, rodeada en su parte europea por un conjunto de Estados que son miembros de la OTAN. Uno de los pocos Estados que todav\u00eda no ingresa a la OTAN es Ucrania, rep\u00fablica de compleja historia cuyos dirigentes actuales han expresado su deseo de incorporarse a la OTAN, agravando un conflicto que se hab\u00eda iniciado en el 2014. El te\u00f3rico de la contenci\u00f3n George Kennan hab\u00eda advertido que: \u201cLa ampliaci\u00f3n de la OTAN ser\u00eda el m\u00e1s fatal error de la pol\u00edtica estadounidense desde el final de la Guerra Fr\u00eda. Agregando que: Es previsible que est\u00e1 decisi\u00f3n despierte las corrientes nacionalistas, antioccidentales y militaristas de la opini\u00f3n p\u00fablica rusa, que reavive una atm\u00f3sfera de Guerra Fr\u00eda en las relaciones Este \u2013 Oeste y que enrumbe la pol\u00edtica exterior rusa en una direcci\u00f3n que ciertamente no ser\u00e1 la que deseamos\u201d. [3]<\/sup><\/a><\/p>\n

Henry Kissinger, en su libro \u201cLa Diplomacia\u201d, escrito en los a\u00f1os 90, constata que el vasto imperio ruso formado en el curso de dos siglos se encuentra en estado de desintegraci\u00f3n\u201d. Pero el te\u00f3rico realista anota tambi\u00e9n que: \u201clos grupos gobernantes rusos han concebido tradicionalmente su Estado convencidos de su misi\u00f3n \u201ccivilizadora\u201d. La abrumadora mayor\u00eda de las figuras rusas importantes \u2013 cualquiera que sea su persuasi\u00f3n pol\u00edtica \u2013 se niega aceptar el desplome del imperio sovi\u00e9tico o la legitimidad de los Estados sucesores, especialmente el de Ucrania, cuna de la ortodoxia rusa<\/em>. Hasta Aleksandr Solzhenitsyn cuando escribi\u00f3 acerca de liberar a Rusia de la maldici\u00f3n de unos renuentes s\u00fabditos extranjeros, pidi\u00f3 que Mosc\u00fa retuviera su n\u00facleo formado por Ucrania, Bielorrusia y cerca de la mitad de Kazakst\u00e1n, casi el 90% del antiguo imperio\u201d.[4]<\/sup><\/a><\/p>\n

En el campo diplom\u00e1tico Bush lament\u00f3 la desintegraci\u00f3n de la URSS de Gorbachov, y Bill Clinton acept\u00f3 los esfuerzos hechos para restaurar la antigua esfera de influencia rusa. Pero su pol\u00edtica internacional real ha marchado por el sendero de la subordinaci\u00f3n total de las nuevas \u00e9lites de Europa Oriental a los intereses del hipercapitalismo financiero y transnacional de Occidente hegemonizado por los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Es bueno recordar que: \u201cLa pol\u00edtica exterior (y la democracia) de Estados Unidos est\u00e1 dominada por tres oligarqu\u00edas (no s\u00f3lo hay oligarcas en Rusia y Ucrania): el complejo militar \u2013 industrial; el complejo gas\u00edfero, petrolero y minero; y el complejo bancario \u2013 inmobiliario\u2026 El objetivo de estos complejos es mantener el mundo en guerra y crear la mayor dependencia de los suministros de armas estadounidenses\u201d.[5]<\/sup><\/a> En Rusia y Ucrania, los pa\u00edses m\u00e1s grandes de Europa Oriental se configuran desde entonces Estados capitalistas olig\u00e1rquicos y predatorios que bajo las orientaciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial conducen a un desastre econ\u00f3mico y social que se prolonga en casi toda la regi\u00f3n en la d\u00e9cada de los noventa del siglo pasado.<\/p>\n

Vladimir Putin<\/strong><\/p>\n

En esas condiciones emerge en Rusia, desde el a\u00f1o 2.000 la figura de un exagente de la KGB, Vladimir Putin, que se convierte en dirigente pol\u00edtico capaz de lograr la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de su Pa\u00eds y dise\u00f1ar una estrategia global que busca devolver a Rusia la grandeza y el prestigio perdidos, respondiendo al inter\u00e9s hist\u00f3rico de sus \u00e9lites. Por ahora los objetivos de la invasi\u00f3n militar, abierta y masiva, iniciada el 24 de febrero de este a\u00f1o, se concentran en consolidar la soberan\u00eda rusa sobre Crimea y sobre una buena parte de la zona occidental de Ucrania en las llamadas \u201crep\u00fablicas populares\u201d y en impedir que Ucrania sea miembro de la OTAN.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hay que se\u00f1alar que los objetivos estrat\u00e9gicos de Putin se plantean en un momento de reconfiguraci\u00f3n del orden mundial en el que los Estados Unidos de Am\u00e9rica ya no es la \u00fanica superpotencia, por la poderosa emergencia de China y la India en el Asia y por la recomposici\u00f3n del poder militar y econ\u00f3mico de Rusia que es la principal fuente energ\u00e9tica de Europa Occidental y que ha suscrito acuerdos de cooperaci\u00f3n con China y la India.<\/p>\n

La Ucrania actual no es la hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n

El general espa\u00f1ol Mart\u00edn Bello Crespo, especialista en geopol\u00edtica, sostiene que la Ucrania actual no es la hist\u00f3rica, sino el resultado de un largo proceso en el que actuaron los zares Pedro el Grande y Catalina, los dirigentes revolucionarios Len\u00edn, Stalin y Nikita Jrushchov en las siete d\u00e9cadas sovi\u00e9ticas, por ello se\u00f1ala que ser\u00eda mejor decir que Ucrania es la herencia dejada por la URSS<\/em> y precisar que los rebeldes pro rusos son en realidad rusos, parte de los 25 millones de rusos que se quedaron fuera de su Patria cuando se desintegr\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

\n

Rusia y Ucrania tienen una historia com\u00fan de varios siglos, por ello el ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, en un art\u00edculo escrito en el 2014, sostiene que: \u201cOccidente debe entender que, para Rusia, Ucrania nunca puede ser simplemente un pa\u00eds extranjero.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La historia rusa comenz\u00f3 en lo que se llam\u00f3 el Kievan-Rus. La religi\u00f3n rusa se extendi\u00f3 desde all\u00ed. Ucrania ha sido parte de Rusia siglos y sus historias estaban entrelazadas antes de esa fecha.<\/em> Algunas de las batallas m\u00e1s importantes por la libertad rusa, comenzando por la batalla de Poltava en 1709, se libraron en suelo ucraniano. La Flota del Mar Negro, el medio de Rusia para proyectar poder en el Mediterr\u00e1neo, tiene su base de arrendamiento a largo plazo en Sebastopol, en Crimea. Incluso disidentes tan famosos como Aleksandr Solzhenitsyn y Joseph Brodsky insistieron en que Ucrania era una parte integral la historia rusa y, de hecho, de Rusia\u201d.[7]<\/sup><\/a><\/p>\n

Kiev es conocida como la madre de todas las ciudades rusas<\/strong><\/p>\n

Kiev, capital de Ucrania, se la conoce como \u201cla madre de todas las ciudades rusas\u201d. En la Edad Media, la ciudad se desarroll\u00f3 como capital de un poderoso Estado llamado Kiev \u2013 Rus que se extend\u00eda desde el B\u00e1ltico y Corelia en el norte, hasta el mar Negro en sur, y desde el r\u00edo Volga, en el este, hasta Polonia y Hungr\u00eda en el oeste. Este Estado fue destruido por los mongoles en 1240.[8]<\/sup><\/a> Pero los ucranianos \u201corgullosos del pasado glorioso de Kiev, se llamaban a s\u00ed mismos rusos, que ha iglesia romana tradujo por rutenos.\u201d La regi\u00f3n fue objeto de interminables disputas con sus vecinos, de hecho, estuvo un largo tiempo bajo el dominio polaco. En 1648 los cosacos del Pnieper se levantaron contra el dominio polaco y Rusia los apoy\u00f3. En 1667 Polonia cedi\u00f3 la parte oriental de Ucrania a Rusia, que se apoder\u00f3 tambi\u00e9n del resto en la segunda partici\u00f3n de Polonia (1793). Crimea que hab\u00eda formado parte del Imperio Otomano desde 1475 es absorbida por Rusia en 1783. En el siglo XVIII Pedro el Grande tom\u00f3 posesi\u00f3n de la regi\u00f3n y Catalina II prohibi\u00f3 la lengua ucraniana y destituy\u00f3 al \u00faltimo hetm\u00e1n, como se llamaban los jefes ucranianos.<\/p>\n

Ucrania en la Revoluci\u00f3n de Octubre<\/strong><\/p>\n

Ya en el siglo XX, en junio de 1905 se produce la rebeli\u00f3n de los marineros del Acorazado de Potemkin, en el puerto de Odesa, inmortalizada por el cineasta Sergei Eisestein, que da inicio de la primera revoluci\u00f3n contra los zares. Durante la primera guerra mundial y la revoluci\u00f3n rusa la \u201cSociedad de los progresistas\u201d convoc\u00f3 en Kiev una reuni\u00f3n que proclam\u00f3 \u201cla rep\u00fablica democr\u00e1tica ucraniana independiente\u201d en noviembre de 1917. Los bolcheviques por su parte crearon un gobierno rojo en Jarkov en diciembre de 1917. Pero estos movimientos fueron derrotados en la guerra civil. En 1918 Le\u00f3n Trotsky firma el Tratado Brest-Litovsk por el que cede a Alemania: Finlandia, Polonia, Estonia, Livonia, Curlandia, Lituania, Ucrania y Besaravia. La parte orientan se incorpor\u00f3 a la URSS en 1922 bajo las concepciones de Vladimir Lenin. Durante la dictadura de Stalin se detuvo la ucranizaci\u00f3n y se persigui\u00f3 a los dirigentes sospechosos de nacionalismo burgu\u00e9s. La parte occidental se incorpora en 1939 como resultado de los acuerdos Ribbentrov -Molotov entre la URSS y Alemania en que se reparten el territorio de Polonia y parte de Ucrania En la II Guerra Mundial Ucrania es destruida por los nazis, aunque un sector de la clase dominante colabora con los alemanes y participa en el genocidio contra los jud\u00edos y los comunistas.[9]<\/sup><\/a>En ese per\u00edodo se gestan grupos nacionalistas pronazis cuya ideolog\u00eda reaparece cuando se desintegra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Como resultado de la guerra y de la victoria de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se le a\u00f1adieron a Ucrania varios territorios: Bucovina del norte, alguna parte de Besaravia y Rutenia. Crimea, cuya poblaci\u00f3n mayoritaria es rusa, se integra a Ucrania en 1954 cuando el ucraniano Nikita Jrushchov, presidente del Consejo de ministros de la URSS, dona ese territorio a Ucrania como parte del tricentenario de los acuerdos rusos con los cosacos. El Oriente de Ucrania es ortodoxo y habla ruso. El occidente cat\u00f3lico y habla ucraniano.[10]<\/sup><\/a><\/p>\n

Los datos hist\u00f3ricos anteriores permiten entender por qu\u00e9 Mosc\u00fa considera a Ucrania como parte de su identidad y de su espacio de influencia y tambi\u00e9n por qu\u00e9 asume la defensa de la poblaci\u00f3n rusa que vive en Crimea y en la regi\u00f3n de las \u201crepublicas populares\u201d de Donetsk y Lugansk.<\/p>\n

La escalada de la guerra actual<\/strong><\/p>\n

El 29 de noviembre del 2013 el presidente de Ucrania Victor Yanuk\u00f3vich suspendi\u00f3 la firma de un acuerdo de asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea, la decisi\u00f3n genera protestas, inicialmente pac\u00edficas, de sectores sociales nacionalistas que son partidarios de la uni\u00f3n con Europa. Las manifestaciones se vuelven cada vez m\u00e1s violentas con la participaci\u00f3n de sectores radicales que han sido reclutados por las potencias de occidente. En febrero del 2014 un golpe de Estado obliga al presidente Yanuk\u00f3vich a refugiarse en Rusia. Investigaciones posteriores y la filtraci\u00f3n de documentos de la CIA han demostrado que las potencias occidentales, con los Estados Unidos a la cabeza, desempe\u00f1aron un papel decisivo en el financiamiento y gestaci\u00f3n del Euromaidan, como se conoce a este amplio proceso conspirativo. Los sectores partidarios del mantenimiento de la hist\u00f3rica vinculaci\u00f3n con Rusia, el 16 de marzo del a\u00f1o 2014, organizan un refer\u00e9ndum en Crimea que ganan con el 97% de los votos, Rusia, en acatamiento de la voluntad popular, toma posesi\u00f3n de Crimea. En mayo del mismo a\u00f1o grupos pro rusos, en el sudeste de Ucrania, donde el 45% de la poblaci\u00f3n es de origen ruso y el 75% de la poblaci\u00f3n habla ruso, se proclamaron las \u201crep\u00fablicas populares\u201d en Donetsk y Lugansk. Se inicia entonces una larga y violenta guerra civil que se ha prolongado hasta la actualidad. El 5 de septiembre del 2015 se firman los acuerdos de Minks de alto al fuego. El 10 de diciembre del 2019 el actual presidente de Ucrania Volodimir Zelensky y Vladimir Putin firman los acuerdos de Paris sobre el proceso de paz. El 3 de febrero del 2022 los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la OTAN rechazan firmar un Tratado de Seguridad en Europa con Rusia que cierre la puerta al ingreso de Ucrania en la OTAN.<\/em> El 21 de febrero Putin firma los acuerdos de reconocimiento a las \u201crep\u00fablicas populares\u201d de Donetsk y Lugansk y el 24 de febrero Putin da inicio a la llamada \u201cOperaci\u00f3n militar\u00a0 especial\u201d, es decir, a la invasi\u00f3n militar de Ucrania como mecanismo de presi\u00f3n para demandar tres puntos: Uno, el reconocimiento de la soberan\u00eda de Rusia sobre Crimea; dos, la independencia de las \u201crep\u00fablicas populares\u201d y tres, el compromiso constitucional de Ucrania de mantener una pol\u00edtica internacional de neutralidad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La guerra ha sido siempre un azote para la humanidad<\/strong><\/p>\n

La guerra siempre ha sido aborrecida como un azote pero, parad\u00f3jicamente, desde el siglo pasado ha sido el principal instrumento utilizado en las disputas del poder mundial. Desde el fin de la guerra fr\u00eda en los a\u00f1os 90, la que se cre\u00eda la potencia unipolar ha desatado varias guerras y agresiones: en el Golfo P\u00e9rsico en 1990 \u2013 91; en Irak entre el 2003 y el 2011; en Afganist\u00e1n, entre el 2001 y el 2021; en Siria desde el 2017; en Yemen, en Somalia, en Libia, en N\u00edger. La opini\u00f3n civilizada de los pueblos conden\u00f3 esos hechos, pero los gobernantes de occidente mantuvieron un silencio parecido a la complicidad.<\/p>\n

\n

La invasi\u00f3n militar abierta ordenada por Putin a Ucrania ha causado una simult\u00e1nea guerra informativa que ha deformado por completo la naturaleza y origen del conflicto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Asamblea General de las Naciones Unidas con el apoyo de 141 votos afirmativos ha \u201cdeplorado\u201d la agresi\u00f3n rusa y \u201cdemanda\u201d que Mosc\u00fa ponga fin y retire inmediatamente y sin condiciones sus tropas. Pero la resoluci\u00f3n no tiene un car\u00e1cter vinculante y Rusia tiene el poder de veto en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos y la OTAN han se\u00f1alado que no intervendr\u00e1n militarmente en la zona, porque son conscientes de que al hacerlo podr\u00eda desatar una guerra mundial. Rusia y Ucrania han retomado el camino de las negociaciones pero excepto el acuerdo de abrir \u201ccorredores humanitarios\u201d en las zonas de guerra, hasta el momento en que se escribe este resumen, no existen evidencias de que se busque el alto al fuego y las sanciones econ\u00f3micas de Occidente contra Rusia y la ayuda de 13.600 millones de d\u00f3lares a Ucrania aprobada por el Congreso de los Estados Unidos parecen indicios de que, por ahora, la v\u00eda militar decidir\u00e1 cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se producir\u00e1 el fin de esta guerra asim\u00e9trica que ya ha durado 8 a\u00f1os con un doloroso saldo de v\u00edctimas humanas en ambos bandos y una considerable destrucci\u00f3n material.<\/p>\n

\n

Las grandes potencias saben que en las guerras asim\u00e9tricas cuando se enfrentan con pueblos decididos a cambiar su historia no es posible la victoria. Estados Unidos ha perdido todas las guerras iniciadas desde el fin de la guerra fr\u00eda y los rusos deben recordar que uno de los factores que aceler\u00f3 el final de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue su fracasada guerra en Afganist\u00e1n.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pero en Ucrania hay un bando que se identifica con Rusia y otro que esgrime un nacionalismo extremo, de car\u00e1cter neofascista, sometido a los intereses de los Estados Unidos y la OTAN. La guerra incluye en occidente una batalla informativa sin precedentes, no exenta de racismo y xenofobia, contra los rusos. Las sanciones econ\u00f3micas de occidente buscan hacer da\u00f1o a la retaguardia rusa, pero han creado un panorama complejo en Europa Occidental que tiene una enorme dependencia energ\u00e9tica de Rusia y que viene de una larga crisis sist\u00e9mica, agravada por la pandemia global. Lo cierto es que estamos ante una guerra que forma parte del reacomodo e implementaci\u00f3n del nuevo orden mundial en el que, por ahora, parece configurarse un orden multipolar, cuyas mayores ventajas est\u00e1n en el sudeste asi\u00e1tico y China.<\/p>\n

Asc\u00e1zubi, 12 de marzo del 2022.<\/p>\n

Referencias:<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Zbigniew Brzezinski, El gran tablero mundial. La supremac\u00eda estadounidense y sus imperativos geoestrat\u00e9gicos, (Barcelona, Editorial Paid\u00f3s, 1998) 99.<\/p>\n

[2]<\/a> Henry Kissinger, La diplomacia, (M\u00e9xico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, Tercera reimpresi\u00f3n, 1996) 801-802.<\/p>\n

[3]<\/a> George Kennan, \u201cA fateful error\u201d, The New York Times, 5 de febrero de 1997.<\/p>\n

[4]<\/a> Kissinger, La Diplomacia, p.p. 812-813.<\/p>\n

[5]<\/a> Boaventura de Sousa Santos, Por una autocr\u00edtica de Europa, 10 de marzo del 2022. https:\/\/rebeli\u00f3n.org\/<\/p>\n

[6]<\/a> Visi\u00f3n geopol\u00edtica: Ucrania: guerra en Europa.\u00a0 https:\/\/www.youtu.be\/Tm2wts\/539M<\/p>\n

[7]<\/a> Henry Kissinger, C\u00f3mo terminar la crisis de Ucrania, publicado por la Federaci\u00f3n de Periodistas del Per\u00fa, el 24 de febrero del 2022.<\/p>\n

[8]<\/a> Universidad de Londres, Geograf\u00eda Universal, Tomo 11, (Barcelona, Ediciones Nauta, 1982)91.<\/p>\n

[9]<\/a> Ver documental \u201cUcrania en llamas\u201d de Oliver Stone.<\/p>\n

[10]<\/a> La Gran Enciclopedia Larousse, Tomo D\u00e9cimo, (Barcelona, Editorial Planeta S.A., Reimpresi\u00f3n abril de 1980) 473-474.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manuel Salgado Tamayo La invasi\u00f3n militar, abierta y masiva, de Rusia a Ucrania ha dado lugar en occidente, bajo cuya influencia cultural, ideol\u00f3gica y pol\u00edtica vivimos los ecuatorianos y latinoamericanos, a una guerra medi\u00e1tica cuyos contenidos han dado las m\u00e1s diversas interpretaciones al origen y el probable fin del conflicto.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6715,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15,179,24],"tags":[],"yoast_head":"\nLa guerra en Ucrania: Implicaciones geopol\u00edticas - Opción S<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow\" \/>\n<meta name=\"googlebot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta name=\"bingbot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La guerra en Ucrania: Implicaciones geopol\u00edticas - Opción S\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Manuel Salgado Tamayo La invasi\u00f3n militar, abierta y masiva, de Rusia a Ucrania ha dado lugar en occidente, bajo cuya influencia cultural, ideol\u00f3gica y pol\u00edtica vivimos los ecuatorianos y latinoamericanos, a una guerra medi\u00e1tica cuyos contenidos han dado las m\u00e1s diversas interpretaciones al origen y el probable fin del conflicto.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Opción S\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-24T14:46:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-25T05:42:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/MS1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"345\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/\",\"name\":\"Opción S\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/MS1.jpg\",\"width\":640,\"height\":345},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\",\"name\":\"La guerra en Ucrania: Implicaciones geopol\\u00edticas - Opción S\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2022-03-24T14:46:30+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-25T05:42:02+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/#\/schema\/person\/90f7bb3085e908fb37267da162fbd117\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/\",\"url\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/\",\"name\":\"Portada\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\",\"url\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2022\/03\/24\/la-guerra-en-ucrania-implicaciones-geopoliticas\/\",\"name\":\"La guerra en Ucrania: Implicaciones geopol\\u00edticas\"}}]},{\"@type\":[\"Person\"],\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/#\/schema\/person\/90f7bb3085e908fb37267da162fbd117\",\"name\":\"Admin BC\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/opcions.ec\/portal\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ccd15cdf8f33b5c0ae18a03cf13f6bb2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Admin BC\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6714"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6721,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6714\/revisions\/6721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}