{"id":5365,"date":"2020-11-29T00:02:36","date_gmt":"2020-11-29T00:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/?p=5365"},"modified":"2020-11-30T21:21:27","modified_gmt":"2020-11-30T21:21:27","slug":"la-economia-circular-una-propuesta-mas-alla-del-discurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opcions.ec\/portal\/2020\/11\/29\/la-economia-circular-una-propuesta-mas-alla-del-discurso\/","title":{"rendered":"La Econom\u00eda Circular: una propuesta m\u00e1s all\u00e1 del discurso"},"content":{"rendered":"

Carolina Zurita<\/strong><\/p>\n

Extraemos aproximadamente 60 mil millones de toneladas de materia prima[1]<\/sup><\/a>, eso corresponde al 50% m\u00e1s que hace 30 a\u00f1os, lo que nos ha llevado que sobrepasemos la capacidad del planeta de autoregeneraci\u00f3n; es por esto que desde 1970 se estableci\u00f3 el \u201cD\u00eda del Exceso de la Tierra\u201d que, en ese a\u00f1o se identific\u00f3 que fue en diciembre; en 2016 fue el 08 de agosto (Belda, 2018); para 2019 se ubic\u00f3 el 20 de agosto; y, en 2020 el 22 de agosto, esto asociado al confinamiento que tuvimos en todo el planeta (Footprint Network, s.\u00a0f.). Como podemos observar a nivel mundial vivimos pidiendo prestados recursos al planeta para mantener el estilo de vida planetario. No hay como dejar de ver que el referido estilo no es homog\u00e9neo para todos los continentes, pa\u00edses y mucho menos personas que habitamos este planeta. En el a\u00f1o 2015 se estableci\u00f3 que el 10% de la poblaci\u00f3n mundial viv\u00eda con menos de 1,90 d\u00f3lares americanos; al 2020, por motivo de la pandemia, esta cifra puede incrementarse en un 8% (Doss, s.\u00a0f.)).<\/p>\n

Cuando el modelo de producci\u00f3n y consumo que nos ha tra\u00eddo a este punto se basa en una Econom\u00eda lineal, misma que considera: extraer, producir, consumir y desechar; se pasa por alto que los recursos son finitos, y que los ecosistemas tienen biocapacidades espec\u00edficas para procesar los contaminantes. Terminamos finalmente en el escenario actual, donde existen impactos ambientales negativos de diferente escala: globales y locales, adem\u00e1s genera inequidad econ\u00f3mica y social.<\/p>\n

\n

La Econom\u00eda Circular nace como respuesta al cuestionamiento al modelo lineal, donde la mayor\u00eda de los recursos usados en un producto terminan siendo desechados, mostrando su enorme ineficiencia con respecto a la producci\u00f3n natural del planeta, que utiliza el 100% de su materia org\u00e1nica para generar vida y no desecha nada ya que todo lo que termina su vida vuelve a ser parte de la materia que generar\u00e1 una nueva (Belda, 2018). Esto nos muestra lo poco efectivos que somos como humanidad.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Econom\u00eda Circular no proviene de una sola vertiente de pensamiento, Belda (2018) se\u00f1ala que podemos considerar a la econom\u00eda del rendimiento, el dise\u00f1o regenerativo, de la cuna a la cuna, Ecolog\u00eda Industrial, Biomim\u00e9sis, econom\u00eda azul y al capitalismo natural. Esto nos muestra claramente que la Econom\u00eda Circular m\u00e1s que ser un concepto est\u00e1tico, es din\u00e1mico.<\/p>\n

Cuando analizamos estas vertientes, los elementos que convergen son la necesidad del entender que los recursos son finitos, garantizar la regeneraci\u00f3n de los ecosistemas, eliminar la toxicidad, promover la resiliencia y tambi\u00e9n podemos se\u00f1alar que uno de los sentidos urgentes es eliminar el concepto de desechos o residuo y pasar al de materiales.<\/p>\n

Esto solo ser\u00eda posible si se piensa que los sistemas productivos, los productos y los modelos de consumo buscan garantizar que los materiales mantengan la mayor cantidad de tiempo en los ciclos econ\u00f3micos asociados al desarrollo; y que, finalmente, cuando termine su vida \u00fatil, regrese a los ecosistemas (Ellen Macarthur Foundation, s.\u00a0f.).<\/p>\n

Arroyo (2018) se\u00f1ala que la Econom\u00eda Circular \u201c(\u2026) representa un cambio sist\u00e9mico que construye resiliencia a largo plazo, genera oportunidades comerciales y econ\u00f3micas, y proporciona beneficios ambientales y sociales<\/em>\u201d (p.79).<\/p>\n

Considerando todo lo se\u00f1alado hasta este momento quedar\u00eda bastante claro que la Econom\u00eda Circular como marco de transformaci\u00f3n de paradigma es beneficioso para el ambiente y la sociedad; justamente esto es lo que lleva a que en estos \u00faltimos tiempos, considerando la necesidad de una rectivaci\u00f3n econ\u00f3mia luego del Covid, est\u00e9 presente en el discurso de varios de actores del sector p\u00fablico, privado, sociedad civil y pol\u00edtico, en varios pa\u00edses, incluido Ecuador.<\/p>\n

\"\"
Fuente: El Tel\u00e9grafo<\/figcaption><\/figure>\n

La Econom\u00eda Circular no tiene una f\u00f3rmula m\u00e1gica que calce a todas las realidades de la misma forma. Es por eso que se deben tomar en cuenta que las din\u00e1micas que se presentan en el marco de lo productivo y el consumo, se encuentran en un contexto territorial y cultural; por lo que dise\u00f1ar soluciones estandarizadas no es el camino. En cambio, es necesario diagnosticar la realidad de nuestro pa\u00eds de cara a la Econom\u00eda Circular y desarrollar estrategias de intervenci\u00f3n con an\u00e1lisis t\u00e9cnico, para generar elementos sustantivos en las intervenciones en las empresas y en las ciudades. Es por esto que se debe trascender al discurso.<\/p>\n

Arroyo (2018) indica que \u201cLa Econom\u00eda Circular supone un cambio radical de los sistemas de producci\u00f3n y consumos actuales. Esto evitara\u0301 la creaci\u00f3n de residuos e impactos negativos derivados, mitigando las externalidades negativas para el medioambiente, el clima y la salud humana<\/em>\u201d (p.81 ), y presenta al esquema de mariposa que es de autor\u00eda de Morato\u0301, Tollin, y Jime\u0301nez (2017), donde se evidencia que existen ciclos biol\u00f3gicos y ciclos t\u00e9cnicos (materiales). Este esquema nos muestra que los ciclos que est\u00e1n m\u00e1s cerca del usuario son m\u00e1s efectivos y eficientes, y los m\u00e1s lejanos son menos. De esta forma, el m\u00e1s eficiente es el mantenimiento y reutilizaci\u00f3n; y, el menos eficiente, es el reciclaje.<\/p>\n

Los factores instrumentales de la Econom\u00eda Circular identificados por Cerd\u00e1 y Khalilova (2016) consideran 5 modelos innovadores de negocios que permiten que la econom\u00eda circular sea una realidad: 1) sistemas producto-servicio, d\u00f3nde existe orientaciones hacia el producto, promoviendo temas como el mantenimiento, reparaci\u00f3n o remanofacturaci\u00f3n y orientaciones hacia el uso donde se identifica al uso compartido o el arriendo como ejemplos plausibles; 2) la segunda vida de productos, donde el principio donde se puede recuperar y re-acondicionar de manera eficiente luego del primer uso y as\u00ed mantenerlo en el ciclo de materiales; 3) la transformaci\u00f3n de los productos, esto considera que desde el dise\u00f1o se considere la recuperaci\u00f3n de componentes de un producto para que puedan ser usados para elaborar nuevos productos; 4) transformaci\u00f3n en cascada, donde elementos que pueden ser transformados en el ciclo biol\u00f3gico generen elementos que puedan ser utilizados y luego asimilados por el propio ecosistema en su disposici\u00f3n final; y, 5) considera el consumo colaborativo donde la propiedad de los productos no es el fin, sino el servicio que da este en su uso, tambi\u00e9n considera espacios donde los usuarios o consumidores puedan interactuar a trav\u00e9s de sistemas construidos desde la confianza y usando herramientas tecnol\u00f3gicas puedan conectar oferta y demanda de diferentes bienes y servicios, promoviendo su mayor uso.<\/p>\n

\n

Como podemos ver existen varios elementos que se deben considerar, evaluar y poner en marcha para lograr circularidad, es por esto que la Econom\u00eda Circular debe abordarse m\u00e1s all\u00e1 del discurso; caso contrario, corremos el riesgo de que por intereses espec\u00edficos estas l\u00edneas discursivas se centren en un solo elemento o finalmente promuevan una econom\u00eda lineal disfrazada de Econom\u00eda Circular.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En Ecuador en varios webinars, eventos y entrevistas se evidencia una tendencia en la l\u00ednea discursiva de los actores centrada en el reciclaje, por lo que es importante establecer que el reciclaje por s\u00ed solo no es garant\u00eda de circularidad; ya que las diferentes etapas del proceso de fabricaci\u00f3n o de extracci\u00f3n de los materiales para proveer materias primas, pueden generar impactos a\u00fan m\u00e1s significativos que la propia disposici\u00f3n final (Dewick et\u00a0al., 2020). Es en este sentido la evaluaci\u00f3n de todas las fases del ciclo de vida de un producto y servicio es importante y necesaria para abordar poder identificar los impactos y da\u00f1os ambientales asociados al mismo, es por esto que se podr\u00eda aplicar metodolog\u00edas de An\u00e1lisis de Ciclo de Vida<\/em> como herramienta de diagn\u00f3stico y toma de decisiones reales en la industria; sin embargo, tambi\u00e9n es necesario que los productos sean dise\u00f1ados con enfoque de cuna a la cuna (cradle ti cradle), considerando la biocapacidad de los ecosistemas, para tener un impacto real en la transformaci\u00f3n de la Econom\u00eda y el modelo productivo.<\/p>\n

Tomando en cuenta todo lo se\u00f1alado anteriormente, podemos se\u00f1alar que la Econom\u00eda Circular es una propuesta resiliente, colaborativa basada en la confianza, regenerativa, que reconoce que en el planeta los recursos son finitos, que elimina la toxicidad asociada a procesos, productos y servicios. As\u00ed tambi\u00e9n, debe considerar la realidad de los territorios incluyendo su cultura, debe abordarse de forma hol\u00edstica, no fragmentada, tomando en consideraci\u00f3n la din\u00e1mica en los procesos de producci\u00f3n y consumo de forma alineada a las l\u00f3gicas de los ecosistemas para garantizar procesos de restauraci\u00f3n.<\/p>\n

Finalmente, con todo lo se\u00f1alado, podemos asegurar que en Ecuador necesitamos una transici\u00f3n hacia la Econom\u00eda Circular, superando lo discursivo y pasando a lo concreto, de tal forma que aterrice en acciones sustantivas por parte del sector industrial; as\u00ed como una pol\u00edtica p\u00fablica que considere elementos t\u00e9cnicos que la estructuren, para que la nutran y se construya con proyecci\u00f3n de futuro.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n